НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА, А ПРОИСХОДЯЩЕГО БЕЗ ПОЛЬЗЫ … — ИЛИ КАК?

merlin_155372535_73706c11-685a-4b86-a34b-ab2fa226b16c-superJumbo (1).jpg
Сцена разыгрывалась годами. Дважды в неделю, ближе к вечеру, над китайским рестораном Shun Lee в Манхэттене открывался скрипучий лифт, и из него выходил пожилой мужчина. Тонкий, как рельс, с редкими усами, он почти не представлял, кем он был.
Пара защитных дверей гудела, не запираясь, когда камеры видеонаблюдения опознавали его как художника Питера Макса.
В зале он видел художников — некоторые из них были наняты с улицы за минимальную зарплату, они писали картины в эстетике Макса: веселые, полихромные, калейдоскопы с широкими мазками на холсте. 

Максу давалось указание протянуть …

Читать дальше...

О САМОМ ГЛАВНОМ, О ТОМ, ЧТО НУЖНО, ВАЖНО И НЕОБХОДИМО***


О САМОМ ГЛАВНОМ, О ТОМ, ЧТО НУЖНО, ВАЖНО И НЕОБХОДИМО ВООБЩЕ, А ВО ВРЕМЕНА ПЕРЕМЕН, ТАК НЕПРЕМЕННО И ОСОБЕННО
— Когда приходит сила, Мир становится другим.
Многие вещи, непонятные на одном уровне становятся понятными на другом. И наоборот. То, что ни в тын, ни в ворота, например, на метафизическом плане, очень, как доступны восприятию, осознанию и понимание, если всё, то же самое, но на пальцах.
Что вкусней, когда много-много или, когда чуточку – самую малость. …

Читать дальше...

К ВОПРОСУ О ВЕЧНЫХ ВОПРОСАХ***


К ВОПРОСУ О ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЯХ И ВЕЧНЫХ ВОПРОСАХ. А ЕЩЁ, КАК К ПРОИСХОДЯЩЕМУ ОТНОСИТЬСЯ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ОТВЕТА НА ВОПРОС — ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?
— Почему вечные вопросы, вечными называются?
Нет, не было и не бывает хорошо без плохо и плохо без хорошо.
Всякое хорошо, со временем, в плохо превращается. — И это Плохо.
Всякое плохо, со временем, в хорошо превращается. — И это Хорошо.
Одним словом нет худа без добра, а происходящего без пользы. — У доброго хозяина всяка …

Читать дальше...

О САМОМ ГЛАВНОМ


О САМОМ ГЛАВНОМ
И ТЕХ, ВОПРОСАХ, ЧТО ПОЗВОЛЯЮТ САМОЕ ВАЖНОЕ, ТАКИ ОБНАРУЖИТЬ
Имея не ценим, а потерявши, плачем. Вроде как аксиома. Однако, если внимательно приглядеться, то … – Тут откуда ни возьмись появился, — вопрос, почему? Разве имея, нельзя увидеть, понять, отметить или оценить, в конце концов? – В конце концов, конечно можно, но поздно будет, а вот так чтобы в real time, кто такое, да ещё и с умом суметь сможет?
Ещё, совсем недавно в школах были отметки, …

Читать дальше...

О ТОМ, КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ, ВНУТРИ И СНАРУЖИ, ВЫГЛЯДИТ?***


О ПУТЕШЕСТВИЯХ И ПРИКЛЮЧЕНИЯХ ВО СНАХ И НАЯВУ
— Творчество – это как выход за пределы очевидного, привычного и знакомого.
— Тот, кто просыпается, не тот кто засыпает, но и не другой.
— Кто, кто в теремочке живёт, кто здесь своей жизни хозяин?
— Как найти то, что потерянным быть не может?
Делание порождает – делание, то самое, которое во всякой ситуации само себя воспроизвести норовит. А ещё, потребность самоутверждаться за чей-то счёт, ладно бы только за свой. Вот такое потребительское отношение к …

Читать дальше...

Чем больше информации, тем меньше смысла

Жан Бодрийяр — интеллектуальный «гуру» постмодернизма, который некогда открыл нам глаза на «нереальность происходящего». «Мы живём в мире симулякров» — сказал он, подтвердив это грудой примеров: труд больше не является производительным, он, скорее, несёт социальную функцию («все должны быть при деле»), представительные органы власти никого уже не представляют, теперь не базис определяет надстройку, а наоборот.

Так, по Бодрийяру, мы утратили связь с реальностью и вошли в эру гиперреальности — эпохи, в которой картинка важнее содержания, а связь между предметами, явлениями и их …

Читать дальше...

О ЦЕЛЯХ, ПРЕГРАДАХ И ПРОЦЕССАХ…

О том, что такое дофамин и как этот нейромедиатор работает, я не так давно вам рассказывал. Есть, однако, один специфический феномен (вернее будет даже сказать — их группа), завязанный на физиологии с участием дофамина, о котором стоило бы поговорить отдельно. Поскольку именно он лежит в основе многих нюансов поведения человека. И эти нюанс особенно заметны в наше время, когда смартфоном мы учимся пользоваться едва ли не раньше, чем читать.

Одно из направлений, по которым работает дофамин, если выразиться проще — это процесс …

Читать дальше...

КОНЦЕПТУАЛ


КОНЕПТУАЛ, ОН ЖЕ «CONCEPT CAR» БУДУЩЕГО
— За что бы учёные ни брались, всё равно оружие получится. А вот так, чтобы свет радости и чуда жизни не только, как краткий миг пережить, но и найти и обрести? – Кто сможет, кому такая задача и такой вызов по плечу?
*   *   *
Если Мир устроен так, что всё так и не так одноврЕменно и одновремЕнно, то кто же в ответе за то, что Вы видите, чувствуете, ощущаете, осознаешь, …

Читать дальше...

ПРОЕКТ «ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ, ЗНАНИЕ» — ПРИГЛАШЕНИЕ К СОТРУДНИЧЕСТВУ


АКАДЕМИЯ ДУХОВНОГО ЕДИНЕНИЯ МИРА
ПРОЕКТ «ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ, ЗНАНИЕ»
— Единственный способ выжить в эпоху перемен, так это вместе. Тем более, что вместе интересней, вкусней, веселей и дальше видней. Да и КПД, куда как поболее будет.
Главные ценности в любую пору и для любой системы, на уровнях частного, общего и всеобщего это –  Гармония, Успех и Безопасность.
Дорог много – Путь один. Преимущество одной системы над другой прежде всего в новой стратегии, новой логике …

Читать дальше...

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ТРУДНООПРЕДЕЛИМОЕ?

Posted on 18th Апрель 2019 in ИНТЕРЕСНОЕ И ПОЛЕЗНОЕ


Лучо Фонтана у своего холста

В комментариях к постам про современное искусство часто задавали вопрос – что вообще сегодня считать искусством? Разве Merda d’artista Пьеро Мандзони – это искусство? Разрезанный холст Фонтана – искусство? Каляки-маляки Твомбли – искусство? Рисунок моего ребенка – искусство? И где граница между настоящим творчеством и жалкой графоманией?

Я бы предложил такое определение:
Для того, чтобы любое произведение считалось искусством, достаточно соблюдения двух условий:
1. Сам автор должен считать это искусством…

Читать дальше...