Получается, что в «войске филистимлян» использовались боевые динозавры (я думаю, что специалисты могут легко определить и их вид). Но ведь официальная наука старательно пытается нас убедить, что динозавры жили задолго до появления человека. И вот для поддержания этого псевдонаучного мифа десятки тысяч изображений человека с динозаврами на камнях Ики, а также на глиняных фигурках Акамбаро объявлены официальными историками «подделками» и «новоделом», даже несмотря на данные независимых экспертиз по датировке этих артефактов.
И вот, мы видим, что художник XVI века изображает на картине с библейским сюжетом одомашненных динозавров, которые, как и лошали, принимали участие в войнах древности. Конечно, официальные историки могут посетовать на богатую фантазию автора картины. Но позволю себе задать им еще один вопрос: как это Питеру Брейгелю (Старшему) удалось так точно изобразить один из видов динозавров, если опять же, согласно официальной истории, открытие динозавров произошло только в 1824 году, когда преподаватель геологии в Оксфорде Уильям Баклзнд доложил на собрании Королевского геологического общества о находке в 1815 году в юрских сланцах Стоунзфилда, графство Оксфордшир, нескольких костей нижней челюсти «допотопного животного», которое было идентифицировано как «огромный ящер»?
Что-то опять у вас господа «официальные» историки очередная «нескладуха». Если о гигантских древних ящерах человечеству стало известно только в 1824 году, то как мог подобное животное столь точно изобразить бельгийский художник еще в 1562 году? Или, может быть, в те времена людям было известно многое из того, что сейчас столь тщательно от нас скрывают за гигантской кучей сфальсифицированных псевдоисторических трудов? И это предположение гораздо более вероятно, чем смехотворные потуги традиционных историков разрешить это явное противоречие столь старательно переписанной и «откорректированной» на протяжении нескольких столетий в интересах определенных сил т.н. «официальной» версии истории.
Вот только на беду всех этих фальсификаторов еще далеко не все люди разучились пользоваться своими собственными мозгами и самостоятельно проверять якобы доказанные «исторические факты». А потому, «неудобные» вопросы к «официальным» историкам только продолжатся.
michael101063 ©
