ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО ПРАВИЛЬНОГО ВЫБОРА

О ЦЕЛЯХ И СМЫСЛАХ
1. Главная жизненная задача человека – дать жизнь самому себе, стать тем, чем он является потенциально. Самый важный плод его усилий – его собственная личность. 
2. Мы не должны никому давать объяснения и отчитываться, пока наши действия не причиняют боль или не посягают на других. Сколько жизней было разрушено этой необходимостью «объяснять», которая обычно подразумевает, чтобы вас «поняли», то есть оправдали. Пускай судят по вашим поступкам, и по ним — о ваших …

Читать дальше...
comments: 0 »

О САМОМ ГЛАВНОМ


О САМОМ ГЛАВНОМ
И ТЕХ, ВОПРОСАХ, ЧТО ПОЗВОЛЯЮТ САМОЕ ВАЖНОЕ, ТАКИ ОБНАРУЖИТЬ
Имея не ценим, а потерявши, плачем. Вроде как аксиома. Однако, если внимательно приглядеться, то … – Тут откуда ни возьмись появился, — вопрос, почему? Разве имея, нельзя увидеть, понять, отметить или оценить, в конце концов? – В конце концов, конечно можно, но поздно будет, а вот так чтобы в real time, кто такое, да ещё и с умом суметь сможет?
Ещё, совсем недавно в школах были отметки, …

Читать дальше...

ПРОШЛОЕ, БУДУЩЕЕ, НАСТОЯЩЕЕ

Внимание! Если тебе жаль расставаться с прошлым. Если страдать и жалеть себя  приятнее, не открывай статью, потому что практики, описанные здесь, настолько мощные и быстрые, что меняют Человека в любом случае! 

Они сотрут твое прошлое. И ты станешь другим.

И это не рекламный трюк. У меня нет задачи привлечь большую массу людей и все время мотивировать их.

Я просто делаю свое дело. Так что подумай. Ты действительно желаешь изменений? …

Читать дальше...
comments: 0 »

О ТОМ, КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ, ВНУТРИ И СНАРУЖИ, ВЫГЛЯДИТ?***


О ПУТЕШЕСТВИЯХ И ПРИКЛЮЧЕНИЯХ ВО СНАХ И НАЯВУ
— Творчество – это как выход за пределы очевидного, привычного и знакомого.
— Тот, кто просыпается, не тот кто засыпает, но и не другой.
— Кто, кто в теремочке живёт, кто здесь своей жизни хозяин?
— Как найти то, что потерянным быть не может?
Делание порождает – делание, то самое, которое во всякой ситуации само себя воспроизвести норовит. А ещё, потребность самоутверждаться за чей-то счёт, ладно бы только за свой. Вот такое потребительское отношение к …

Читать дальше...

Чем больше информации, тем меньше смысла

Жан Бодрийяр — интеллектуальный «гуру» постмодернизма, который некогда открыл нам глаза на «нереальность происходящего». «Мы живём в мире симулякров» — сказал он, подтвердив это грудой примеров: труд больше не является производительным, он, скорее, несёт социальную функцию («все должны быть при деле»), представительные органы власти никого уже не представляют, теперь не базис определяет надстройку, а наоборот.

Так, по Бодрийяру, мы утратили связь с реальностью и вошли в эру гиперреальности — эпохи, в которой картинка важнее содержания, а связь между предметами, явлениями и их …

Читать дальше...

ВОСПРИЯТИЕ, ОСОЗНАНИЕ, ПОНИМАНИЕ, ПРИЯТИЕ И БЛАГОДАРЕНИЕ…

ВСЁ ЭТО, КАК ОКАЗЫВАЕТСЯ СОВСЕМ РАЗНЫЕ ВЕЩИ, ХОТЯ И НЕКИМ ОБРАЗОМ, ОДНА С ДРУГОЙ, СВЯЗАННЫЕ …

Неправильно понятые научные теории

Люди часто неправильно понимают научные теории – отчасти потому, что наука может быть сложной, а также потому, что многие люди не понимают, что такое научная теория на самом деле. Теория, с точки зрения науки, не является просто чрезвычайно хорошим обоснованным предположением, и при этом она, как ожидают, никогда не достигнет более …

Читать дальше...

ПРИСУТСТВИЕ, УЧАСТИЕ, БЫТИЕ

Когда нами управляют внешние объекты, ситуации или эмоции, мы становимся беззащитными. Когда мы беззащитны, мы с лёгкостью теряем контроль, надежду, веру в самих себя. Мы начинаем чувствовать, что, например, без благоприятных внешних ситуаций «я — никто». Однако ключевым моментом является то, что при наличии или в отсутствие внешних ситуаций мы по-прежнему остаёмся «кем-то». Очень важно понять это: при наличии или в отсутствие внешних ситуаций я по-прежнему остаюсь «кем-то». Это истинно так. Всегда. Существует нечто очень глубокое в нас, не подвластное внешним воздействиям и не …

Читать дальше...
comments: 0 »

«СВОЙ — ЧУЖОЙ», КАК ОПОЗНАТЬ, КАК БЫТЬ И ЧТО ПОТОМ ДЕЛАТЬ…


Нападают самые близкие люди. И становятся чужими…
На лекции рассказывали о вредных людях. Психолог описывал их признаки; говорил, что эти люди обесценивают достижения и чувства. Ядовито шутят и могут унизить на публике. Замечают радостно каждый промах и тут же оскорбляют. Выуживают информацию, передают другим и сами используют для того, чтобы больнее ударить потом. Заставляют оправдываться и считают, что им должны. Должны — и все тут… И от таких людей надо защищаться; а лучше всего — уходить. Нет смысла терпеть такое отношение. Можно заболеть и даже погибнуть.

Лекция кончилась. …

Читать дальше...
comments: 3 »

К ВОПРОСУ ОБ ОЧЕВИДНОМ И ТОМ, ЧТО ЗА НИМ***


О ПОДХОДАХ, К ОБРЕТЕНИЮ БЕЗСМЕРТИЯ, КАК ОТНОСИТЕЛЬНОГО, ТАК И АБСОЛЮТНОГО
Стёжки-дорожки, допуски и посадки, основания, подходы и вариации в попытке разобраться в устройстве  внутри и снаружи происходящего и имеющего место быть.
*   *   *
То, что мы подразумеваем под повседневным, а потому расхожим «я» – это понятное, привычное, подразумеваемое, одним словом, очевидное. Это то, что я знаю, вижу и во что верю. И все это подобно дискам-галактикам, которые на некой оси держатся, находятся, обретаются и таки пребывают….

Читать дальше...

О ЭЗОТЕРИЧЕСКИХ СЕМИНАРАХ


Примерно в те же самые годы (конец 60-х – начало 70-х гг.) я подобно Михаилу Лайтману задумался над смыслом своей жизни. К этому времени относится мой конфликт с моим учителем, известным сегодня философом Георгием Петровичем Щедровицким, создавшим в начале 60-х гг. первую методологическую школу (она существует до сих пор и стала по численности самой большой в стране). Меня не устраивали, в частности, конечные цели и этические установки учителя, считавшего, что главная задача – любой ценой подготовить для России методологов, которые, …

Читать дальше...